Thứ Hai, ngày 25 tháng 2 năm 2013

Ông Hoàng Hữu Phước còn viết 'tiền nhân Việt… ngu xuẩn'

Vào blog giao lưu của ĐBQH Hoàng Hữu Phước với cử tri (hhphuoc.blog.com)để xem lại sự hối lỗi, “phục thiện” của ông này sau khi xúc phạm rồi xin lỗiĐBQH Dương Trung Quốc. Thế nhưng, tôi đã phát hiện ra điều đáng kinh ngạc và bất bình hơn, khi đọc những nội dung Hoàng Hữu Phước viết về chuyện lịch sử dưới triều nhà Hồ (1400-1407) và phê phán: “Chống (nhà - PV) Hồ rõ ràng đã là cái sai tệ hại và ngu xuẩn của tiền nhân Việt”.


Đây là điều mà theo tôi là không thể im lặng đối với bất cứ một người Việt Nam nào, khi “tiền nhân Việt” chính là tổ tiên của cả dân tộc Việt Nam bị một người xưng “danh đại biểu Quốc hội” xúc phạm như Hoàng Hữu Phước đã viết và truyền bá công khai trên “Blog Giao Lưu Với Cử Tri Toàn Quốc”.

Nội dung ông Hoàng Hữu Phước viết: “tiền nhân Việt” “tệ hại và ngu xuẩn”
Trong bài “Bức tâm thư gởi người dân Việt “thiệt”… trên blog này, Hoàng Hữu Phước đã viết và “truyền bá” cho “cử tri toàn quốc” như sau: “Đại ngu chống Hồcủa tiền nhân: Ôn cố, tri tân. Nói về sử, ắt phải nói cho đúng, và ắt phải theo bài bản rằng học ôn điều cũ để chiêm nghiệm xem nên làm gì với tình hình mớiđang diễn ra trong cuộc sống của đất nước và dân tộc. Tiền nhân Việt Nam đã có lần “đại ngu” khi chống Nhà Hồ, lúc Hồ Quý Ly triệt hạ Nhà Trần để lên ngôi vua năm 1400 lập nên nước Đại Ngu. Những chủ trương chính sách “lạ thường” dồn dập của Nhà Hồ như phát hành tiền giấy, cấm dùng tiền đồng, tăng thuế tô, áp dụng hạn điền và hạn nô làm động đến lợi ích của giới địa chủ và quý tộc, nhún nhường hết mức với nước Tàu thậm chí đã phải cắt 59 thôn ở Lạng Sơn để mong tránh chođất nước lâm cảnh chiến tranh, thay đổi chế độ thi cử nhân, không tôn sùng đạo Phật mà quay sang xem trọng Nho Giáo v.v…, khiến nhiều người dân không ủng hộNhà Hồ, cộng thêm sự kêu gọi lật đổ chế độ của nhiều thế lực đã khuyến khích Nhà Minh xua quân sang đánh năm 1406 làm Nhà Hồ sụp đổ, toàn bộ gia quyến Hồ Quý Ly bị bắt về Tàu, còn nước Việt lại mang gông cùm xiềng xích bị Tàu đô hộ tiếp sau 500 năm giành được quyền tự chủ. Chống Hồ rõ ràng đã là cái sai tệ hại và ngu xuẩn của tiền nhân Việt vậy”.

Những ai đã từng đọc sử hoặc biết sử nước nhà Việt Nam hẳn biết đến Đại cáo bình Ngô của Nguyễn Trãi đã viết và nhà Lê đã tuyên sau 10 năm khởi nghĩa Lam Sơn (1418-1428) của Lê Lợi thắng lợi, đánh đuổi được Minh để giành lại độc lập cho nước nhà Đại Việt. Đại cáo Bình Ngô được xem như một bản tuyên ngôn độc lập thứhai trong suốt chiều dài lịch sử của dân tộc Việt Nam. Chính sử của nước ta từxưa cho đến tận hôm nay đều đưa vào sử sách, truyền dạy cho con cháu, công dân bao đời, ở nhiều cấp học của nước nhà.

Nhà Hồ mà nhiều người dân của nước Đại Việt thời ấy không ủng hộ, đã chống là bởi theo Đại cáo bình Ngô viết: “Vì họ Hồ chính sự phiền hà/Để trong nước lòng dân oán hận/Quân cuồng Minh thừa cơ gây hoạ/Bọn gian tà còn bán nước cầu vinh/Nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn/Vùi con đỏ xuống dưới hầm tai vạ/Dối trời lừa dânđủ muôn ngàn kế/Gây thù kết oán trải mấy mươi năm/Bại nhân nghĩa nát cả đất trời./Nặng thuế khoá sạch không đầm núi./…Độc ác thay, trúc Nam Sơn không ghi hết tội,/Dơbẩn thay, nước Đông Hải không rửa sạch mùi!/Lẽ nào trời đất dung tha?/Ai bảo thần dân chịu được?”.

“Tiền nhân Việt” - tức tổ tiên, cha ông của cả dân tộc Việt Nam chúng ta dưới thời Đại Việt đã chống một nhà Hồ như thế, chống một triều đại tiếm ngôi, gây ra“chính sự phiền hà/Để trong nước lòng dân oán hận/Quân cuồng Minh thừa cơ gây hoạ/Bọn gian tà còn bán nước cầu vinh”. Vậy mà giờ đây ông Hoàng Hữu Phước lại viết và truyền bá cho cử tri cả nước rằng: “Chống Hồ rõ ràng đã là cái sai tệhại và ngu xuẩn của tiền nhân Việt” vậy sao?

Những nội dung mà Hoàng Hữu Phước đã viết kể trên được đăng công khai trên blog của Hoàng Hữu Phước từ ngày 17/1/2013, tức trước khi đăng bài xúc phạm ĐBQH Dương Trung Quốc gần cả tháng trời. Thế nhưng cho đến khi bài viết này của chúng tôi chuẩn bị đăng tải, những nội dung xúc phạm tổ tiên - “tiền nhân Việt” đó của“đại biểu Quốc hội khóa XIII Hoàng Hữu Phước” vẫn còn tồn tại trên blog.
Trúc Nam Sơn

Theo Vietnamnet

5 nhận xét:

  1. Nhắn với "đại ngu (dốt)" Hoàng Hữu Phước, câm miệng lại. Dân gian nói: "Biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe" ông "nghị quấy" ạ.

    Trả lờiXóa
  2. Chủ nào tớ nấy. Chuồng nào chó nấy.

    Trả lờiXóa
  3. Nhà Hồ do Hồ Quý Ly lập nên có nhiều cải cách tiến bộ nhưng Hồ Quý Ly phạm một sai lầm là cướp ngôi, đây là điều đại kị trong suy nghĩ của nhân dân thời phong kiến. Chỉ có thể nói Hồ Quý Ly làm chính trị tồi. Như vua Lê Hoàn đó, được thái hậu Dương Vân Nga nhường ngôi cho nhưng các sử gia phong kiến vẫn không có cảm tình rồi.Không như Trần Thủ Độ, ông này đoạt vương quyền từ nhà Lý cho nhà Trần một cách danh chính ngôn thuận mà lòng dân vẫn không oán hận. Càng không bằng Lý CÔng Uẩn, ông dùng các chiêu như "lời sấm", rồi không chị lên ngôi để cho các đại thần phải ép ông mới lên (Vừa được ngôi báu mà vẫn không mang tiếng tham lam)

    Trả lờiXóa
  4. Nghị Phước không hiểu ăn học thế nào mà dám nói tiền nhân là ngu thì đầu óc ông ta có vấn đề. Ông ta không biết khi đó truyền thống của dân tộc như thế nào. CÒn ông ta được bầu lên làm đại biểu quốc hội mà làm chính trị không bằng một đứa con nít đi nịnh đầm lãnh đạo thì xấu hổ cho ai đã bỏ phiếu cho ông ta. mà có khi ít người bầu nhưng do cơ cáu nên lão mới được làm ĐBQH cũng nên

    Trả lờiXóa
  5. Có ai đó đã nói tới Bùi Giáng khi tay Phước loạn ngôn . Nhưng tôi nghĩ tay này chỉ là học bưng bô cho BG !

    Trả lờiXóa